Page 2 sur 4
Posté : 02 mai 2006, 22:52
par cepamoi
ha non ! je m'insurge ! le sexe n'est pas vicieux ! le cul non plus d'ailleurs !
seuls les mal-pensants voient ça comme ça

Posté : 02 mai 2006, 23:08
par spproust
Je crois qu'on dévie du sujet initial...
Tous les forums sont accessibles
- en lecture à tout le monde
- en écriture aux membres
Sauf:
- Energies renouvelables: ouvert à tous
Voilà.
Posté : 02 mai 2006, 23:16
par cepamoi
spproust a écrit :Je crois qu'on dévie du sujet initial...
du moment que ce n'est pas une déviance sexuelle ...
je sais, je sais

[]
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 05 mai 2006, 09:51
par ramiro93
Salut à tous moi je trouve que les utilisateurs devraient être enregistrés pour pouvoir poster sur le forum.
Par contre je sais pas comment voter.
Posté : 05 mai 2006, 10:28
par spproust
Hello Ramiro 93.
En fait on ne peut plus voter: le vote était limité au 30 avril minuit.
Mais tu peux voir le résultat des votes en haut de la page.
Devant l'écrasante majorité des "Pour", j'ai modifié les accès en conséquence.

Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 09 févr. 2007, 08:06
par Rahab
Sans doute "pour"!
Si on a la possibilité de lire le forum, c'est deja un bon signe d'overture à l'exterieur; si quelq'un cherche des info, il peut dejà en trouver assez avec la modalité de recherche du forum. On ne demande pas de l'argent, mais un p'tit signal de interet pour ecrire ...
P.S: Brava, Sophie! Avec cette version est vraiment ameilleuré la gestion des cookies aussi pour les Mac!

Posté : 09 févr. 2007, 10:05
par spproust
Oui, j'ai enlevé cette obligation avec le passage à la V4.
Je laisse un petit temps l'accès à tous car certains ont du mal à se connecter, quand tout sera ok, on y reviendra
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 10 avr. 2008, 09:18
par doncamillo64
Bonjour,
Je suis pour l'in.scription, cela permet de savoir, plus ou moins, à qui on a affaire et évite aussi la pollution par des messages à caractères commerciales et autres.
@+
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 10 avr. 2008, 09:47
par thebybe
ca sent le deterrage de post....
mais bon c'est toujours d'actualité!!! il y a beacoup de "viens sur grosnéné.com gratuit".

Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 10 avr. 2008, 11:44
par Satanas
Y a gros boujous.com aussi
Avec tout les messages casse-c**** qui pleuvent en ce moment
Mais il y avait un probleme pour les connexions si j'me souviens bien d'où la mise en place des "meesage en attente d'approbation" . En espérant que la version 5 supprime ces désagrément
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 13 avr. 2008, 22:59
par Tazz
Je suis pour !
L'enregistrement n'est pas un probléme pour le visiteur interessé par le forum.
Posté : 16 avr. 2008, 19:18
par tourge
Bonjour,
Je reposte ici, Je suis pour à 100%.
Cela permet d'abord de visiter le forum, de chercher, de réfléchir, et quand on a pas trouvé, ou quand on a envie d'apporter une contribution, alors on s'inscrit, et on se sent un peu plus humble.
Beaucoup de visiteurs ne savent pas dire bonjour, ni merci, la réponse est un dû. Je ne constate pas cela avec les inscrits.
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 16 avr. 2008, 20:26
par orval56
c'est comique, le message du dessus est d'un "visiteur" non connecté..
si pas connecté, pas de possibilité de poster, c'est plus simple.
en cas de "vous ne pouvez pas poster car vous n'êtes pas connecté", on pensera à se connecter.
un copier coller avant de tout réécrire serait donc autorisé pour ne pas devoir tout retaper...
à suivre, nous aissons à sophie le soin de gérer ça de "main de maître"
vincent
Posté : 16 avr. 2008, 20:48
par tourge
Le message ci-dessus, je pense est le mien
J'étais connecté, je poste ---> banni
Je débannis, je reposte --> message déjà envoyé
Je vérifie si je suis connecté je m'aperçois que non
Je me connecte mais mon message a disparu et je m'aperçois d'un nouveau message visiteur, je pense que c'était le mien.
Je disais approuver à 100% l'obligation de se connecter pour poster
J'espère que cette fois ci, il va passer
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 16 avr. 2008, 20:59
par patespace
finalement vu la pollution de spam surtout sur le forum du 3....
bon ça serai domage pour les visiteur qui ne faisais juste une petite visite....
mais ces saloperies de pollueurs y en a mare!!!

Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 16 avr. 2008, 21:20
par Satanas
L'avantage pour les visiteurs est qu'ils peuvent accéder à la lecture sans obligatoirement s'inscrire.
Posté : 16 avr. 2008, 21:57
par orval56
[quote="tourge";p="43589"]Le message ci-dessus, je pense est le mien
J'étais connecté, je poste ---> banni
Je débannis, je reposte --> message déjà envoyé
Je vérifie si je suis connecté je m'aperçois que non
Je me connecte mais mon message a disparu et je m'aperçois d'un nouveau message visiteur, je pense que c'était le mien.
Je disais approuver à 100% l'obligation de se connecter pour poster
J'espère que cette fois ci, il va passer[/quote]
même moi,comme admin j'ai des problèmes parfois de bugs, d'erreurs critiques, de bannissement et ça dure depuis la version 4.
on espère que la 5 amènera plus de sereinité..
merci pour ton second post plus explicatif.
vincent
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 16 avr. 2008, 22:39
par Gaby
Posté : 18 avr. 2008, 16:21
par Totor33
Bonjour,
Je n'avais pas encore donné mon avis... le voilà:
Libre pour la lecture..
In.scription pour les posts..
C'est ce qui se fait dans beaucoup de forums.. et en général celà permet d'éviter les annonces de style "xxx"....
A+
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 18 avr. 2008, 16:35
par AutoFolie
Bonjour,
Pour également pour un accès libre en lecture ...
et une in.scription / validation pour les "posts" obligatoire.
Cela évitera cette pollution...
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 19 avr. 2008, 00:32
par thors
Je suis pour l'in.scription obligatoire pour posté,mais il faudrait gardé un libre accés à la lecture à ceux qui ne sont pas enregistré qui se servent de ce forum pour dépanné leurs espaces
Posté : 19 avr. 2008, 14:58
par pub2n
... et de leur donner envie de nous rejoindre sur le forum...
+1 pour l'in.scription pour écrire (éviter le spam et les attaques...)
+1 pour consultation libre ...
En tout cas merci pour tout et à tous pour l'ambiance et les services

Posté : 13 mai 2008, 22:51
par tourge
L'invasion est vraiment de pire en pire !
Ne serait-il pas possible simplement de retirer le bouton "Nouveau sujet" quand on est pas connecté ?
Car l'invasion est je crois toujours par un nouveau sujet et non pas par une réponse à un message
On en arrive a avoir plus de messages parasites que de messages utiles.
Vivement une solution à ce problème !
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 15 mai 2008, 19:16
par Pilou29
Je crois que là il va falloir y passer à l'in.scription obligatoire, surtout que depuis aujourd'hui on trouve de nouveaux topics ouverts par des visiteurs et sans qu'ils passent par la case "Le sujet est en attente d'approbation".
Voir : Letter, bunting, school
Comme par hasard ces topics comportent des liens que la plus élémentaire prudence déconseille fortement de suivre (qu'est ce qu'il y a derrière ???)
Re: Pour ou contre l'inscription obligatoire?
Posté : 15 mai 2008, 19:45
par orval56
[quote="Pilou29";p="45762"]Comme par hasard ces topics comportent des liens que la plus élémentaire prudence déconseille fortement de suivre (qu'est ce qu'il y a derrière ???)[/quote]
Q Q Q Q et que(ue) du Q
passez-moi l'expression
