Page 1 sur 1
Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 31 déc. 2011, 12:21
par Pilou29
Après avoir vu cette annonce :
http://www.leboncoin.fr/voitures/270534012.htm?ca=6_s
voila ce que j'ai trouvé :
http://www.flexfuel-company.com/?page=a ... s=88&lg=fr
de quoi relancer le débat sur les carburants alternatifs en ce début d'année
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 31 déc. 2011, 12:40
par pontiac
Salut Michel,
Sujet pas du tout relayé... plutôt poussé de coté... voir oubliettes...
Mais ce kit fonctionne apparemment très bien...
Lors d'une de mes pérégrinations sur des forums/sites US... j'ai vu que pas mal l'utilisent déjà là bas... sans avoir de soucis...
Mais avec le lobbyisme qu'il y a par chez nous...
ce n'est pas près de voir le jour !! légalement !!
Il y a pourtant un parti ecolo qui se présente aux présidentiels ? non ?
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 31 déc. 2011, 15:38
par marco07
Interessant, un rapport avec le pantone (amélioré ?) peut être ?
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 31 déc. 2011, 16:30
par denis54
C est dingue ça que ça perce pas et que ( presque ) personne n en parle...
Put.in! C est incroyable ce que les lobbies du pétrole peuvent arriver à faire.... ( ou pas... )
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 03 janv. 2012, 21:44
par naunau07
Bonsoir,
Si ça avait vraiment un intérêt, ça serait monté de série.
Produire de l'hydrogène à partir d'eau déminéralisée, je voudrais voir le rendement énergétique.
Il ne faut pas oublier que pour produire l'hydrogéne, il faut tirer sur l'alternateur.
Le pantone avec l'effet thermodynamique de la vapeur d'eau est beaucoup plus crédible mais difficile à fiabiliser.
Voilà pour les rêveurs.
Cordialement.
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 04 janv. 2012, 00:48
par TheStone
naunau07 a écrit :
.........................
Le pantone avec l'effet thermodynamique de la vapeur d'eau est beaucoup plus crédible mais difficile à fiabiliser.
..........................
+1
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 06 mars 2012, 23:20
par kabrio42
Il n'empeche que le système fonctionne
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 06 mars 2012, 23:49
par dom89
comment le sais- tu
,ce systéme est monté sur ton espace
si oui ,donne nous tes impressions sur le systéme
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 07 mars 2012, 19:53
par kabrio42
Non mais je suis fana de 2pattes et il y a quelque années sur un rassemblement, un papi avait réalisé un montage pantone sur une deuche.
Et un retraité (et oui il faut bien s'occuper
) est entrain de réaliser ce montage sur son tracteur au bled à côté de chez moi.
J'essayerais d'avoir des photos à vous faire tourner.
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 07 mars 2012, 22:04
par marco07
Sur ces genres de moteurs l'efficacité du pantone est certaine ; vieille technologie, régime constant ...
Moi ce qui m'interpelle - comme naunau07 entre autre - c'est que :
- il n'y a pas moyen d'avoir de vrais retours de gens qui affichent des suivis de conso sérieux sur de vraies périodes ( pas sur 1 mois / 1000 km avec l'effet placebo possible par ex)
- si cela était aussi "simple" mais pourquoi donc les constructeurs ne le poseraitils pas direct sur les véhicules sortis d'usines ? quand on voit la bourre qu'ils se tirent pour sortir des modéles à conso la plus basse possible (pub assurée , évolution des moteurs vis à vis normes anti pollution appréhendées à coût réduit également sans doute ?) celui qui sort un truc pareil devient leader mondial peut être ... Sans parler des pros du transport qui se précipiteraient vite fait pour en foutre partout (genre DHL, les taxis etc) et ça se comprend...
Alors ?
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 07 mars 2012, 22:09
par kabrio42
Il y a une seule chose qui me vient à l'esprit : Les Pétroliers
Si on vous se passer d'eux il va falloir influencer du monde
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 07 mars 2012, 23:04
par naunau07
Bonsoir,
Le système PANTONE sur une deuche, je doute que le rendement augmente beaucoup,
Ce système augmente fortement le rendement des diesels mais est moins efficace sur des essences.
Le cycle thermodynamique est différent, avec beaucoup plus de compression pour les diesels.
Reste à voir la corrosion que provoque l'eau au niveau du moteur.
Cordialement.
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 07 mars 2012, 23:56
par TheStone
+1
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 00:00
par rover17
Sur un sciences & vie de l'année dernière , une université a testé
résultat très mitigé , 2 à 3 % sur une plage très courte d'utilisation , sur un banc
10% en régime constant et en tenant compte que c'était sur un moteur ancien (R25 je crois)
En régime variable , quasi rien de gagné
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 00:24
par pontiac
...
Dans toutes les lectures que j'ai pu faire, le seul qui avait çà et qui en était plus que ravi...
L'avait sur un moteur de... tondeuse !!
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 08:50
par marco07
J'ai lu ça aussi avec carbu out de mémoire ; ça veut peut être dire que cela aurait été bien sur nos mobylettes !
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 08:53
par pontiac
marco07 a écrit :J'ai lu ça aussi avec carbu out de mémoire ; ça veut peut être dire que cela aurait été bien sur nos mobylettes !
Yes ! Nos bonnes vieilles 103 et 51 vont ré-envahir nos routes..
Une mob moteur a eau... Et dire que j'apprends çà 30ans après !
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 09:31
par marco07
On aurait pissé dans les réservoirs ! Sauf les nanas bien entendu.
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 17:47
par pub2n
marco07 a écrit :On aurait pissé dans les réservoirs ! Sauf les nanas bien entendu.
Ah ben c'est élégant cela , le jour de la journée de la femme en plus ... sur un site tenu par une Webmistress ...
Tu veux finir banni ou quoi
C'est plutot les pauvres diabétiques qu'il faut eviter, à cause du sucre dans leurs urines quand ils sont en hyperglycémie
marco07 a écrit :On aurait pissé dans les réservoirs !
Attention aux consommateurs d'alcool les lendemains de fêtes, reccords de vitesses assurés
... mais tu ne crois pas si bien dire pour pisser dans le reservoir , l'ADblue, c'est quoi à ton avis ... de l'urée
@+
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 22:28
par naunau07
Bonsoir,
Il me semble que l'ADblue c'est pour injecter dans l'échappement et pas dans le réservoir,
Pour ce qui est de mon 103, avec un gros coup de lime sur les lumières, l'ouverture des clapets d'admission,
un gros carbu, un pot de détente et un peut d'avance à l'allumage c'était un vrai bolide.
Uriner dessus, ça aurait surtout servi à refroidir le moteur.
Cordialement.
Re: Une nouvelle version du moteur à eau, mais plus crédible
Publié : 08 mars 2012, 23:27
par pub2n
naunau07 a écrit :Bonsoir,
Il me semble que l'ADblue c'est pour injecter dans l'échappement et pas dans le réservoir,
Oui, mais faut le mettre dans un reservoir avant de l'injecter dans l'échappement
Bon c'est vrai, pas dans le même