Passion Espace Club

Bonjour,

Voilà mon pb :
Je viens de m'acheter un espace de 1995 2.1 td, ce dernier (en connaissance de cause) était refusé au CT pour une question de taille de pneu.

En effet, l'avant dernier propiétaire de ce véhicule a monté des jantes 15" et dessus des pneus en 205/50/15.
Hors cette taille ne fait pas partie des équivalences qui passent maintenant au CT.
Les équivalences que mon controleur m'a donné sont : 215/55/15 ( aucun pneu dispo sous cette référence) et 225/50/15.

J'aimerais donc que vous me donniez votre opinion sur ce que je dois faire, et savoir si vous connaissez les marques de pneus ( hangkook, nexen, falken, toyo ou fulda).
En effet je ne sais pas si je dois repasser en 14" et remmettre des pneus en 195/65/14, ou mettre une des marques citées ci dessus en 225/50/15.

Merci bcp de tous vos avis qui seront pour moi une source d'information très importante.

En principe dans la même largeur, tu peux monter du 195/60X15 (diamètre identique), a moins que cela soit refusé à cause de l'indice de charge ?
En tous cas les R25 était montées dans cette taille.

Salut,

Si tu dois repasser en 14" je te conseillerais du Tigar 621 M+S (tu l'as aussi en type été) j'en ai mis 4 sur mon II et il tiens super bien sur sec ou mouillé !... et surtout pas cher du tout....

salut
il me semble que du 205/55/15 ca va dessu
et cette dimention existe

a plus

redemende mais ca devrais passé avec ca

en occasion c'est 20 euro le pneux...

pour ma part au ct> aucune correspondance légale j'aimerais passer en 15" pour diminuer la conso, mais je crois que je vais me rabattre sur une boite de turbo d

Merci pour toutes vos réponses,

Tchang => Effefectivement la taille 205/55/15 existe bien mais n'est pas une correspondance reconnu pour du 15"

Pontiac => Merci pour ton conseil je vais voir si je trouve cette marque car je pense que je vais vraiment choisir l'option de repasser en 14" pour la conso mais aussi pour l'usure des pièces du train avant.

Qu'en pensez vous ?

[quote="Mopral";p="42493"]
pour ma part au ct> aucune correspondance légale j'aimerais passer en 15" pour diminuer la conso, mais je crois que je vais me rabattre sur une boite de turbo d
[/quote]

Il n'y a pas de différence de conso de rouler en 14 ou 15' puisque le diamètre de la roue normalement ne change pas, ce qui fait la différence c'est la résistance au roulement du pneu qui augmente normalement avec l'augmentation de la largeur de celui-ci.
Le problème pour nos Espace est qu'il n'y a pas de pneu homologué en 15' dû au fait que les 14' on un indice de charge élevé que l'on ne retrouve pas dans le 15' à moins de passer avec un diamètre de roue supérieur à 3% (Espace V6) qui n'est donc plus homologué pour les 4 cylindres...CQFD

Bonjour, tu va trouver ta reponse ici pour les equivalences qui passent le contrôle
salut

http://www.pneus-online.fr/equivalence- ... seils.html

salut
pas male ton lien...

je me suis ammusé a checher les corespondances donc voila pour avoir la bonne taille en 15 P il faut = du 195/60/15 ca c'est bon
ou du = 205/55/15 a 3 km/h en moi bon ca va

sinon en 17P il faut du 225/40/17 ..

a vous de jouer un petit peux c'est pas male

merci

oui, bien pour trouver les tailles
sinon, vous pouvez visiter mes photos d'Argentine et du Chili sur le lien suivant
http://janmali.spaces.live.com
j'ai vu que certains y vont, j'espere que cela leur plait
salut a tous
malheureusement, ici pas un seul Espace

[quote="tchang";p="42874"]
salut
pas male ton lien...

je me suis ammusé a checher les corespondances donc voila pour avoir la bonne taille en 15 P il faut = du 195/60/15 ca c'est bon
ou du = 205/55/15 a 3 km/h en moi bon ca va

sinon en 17P il faut du 225/40/17 ..

a vous de jouer un petit peux c'est pas male

merci
[/quote]

Sauf que le 195/60X15 n'existe pas en indice de charge au moins égale à 89, donc ce n'est pas bon non plus...attention avec l'assurance en cas d'accident !
La monte possible en 15' avec un indice de charge suffisant est le 215/55X15.
ATTENTION ! Il faut prendre en compte toutes les caractéristiques et pas seulement les équivalences de tailles...CQFD

205/50X16 C'est pas mal et pas trop large.

Les indices de charges sont donnés dans le tableau, impossible de se tromper ou alors il faut y mettre de la vonté......
cordialement
Jm en Patagonie

Justement, si tu essais pour du 195 de large, a part le 14' il n'y a pas d'équivalence en indice de charge 89, mais le piège c'est que le tableau fonctionne aussi sans indiqué l'indice de charge, et là, il y a des équivalences...en indice de charge inférieur !

Bon pour aller un peu plus loin c'est effectivement spiderosso qui est dans le vrai car j'ai téléphoné à l'assurance et cette dernière m'a affirmé qu'il fallait que je sois super attentif à l'indice de charge !
Donc impossible de monter du 195 en 15" ...
Par contre en 215/55/15 il n'existe rien en vente donc c'était du 225 ...
Je vais donc repasser en 14" et le monter en 195/60/14 !
Par contre vu que mes pneus arrière en ce moment sont encore plus que bon , je pense que je vais aller à la Contre visite avec des pneus d'un autre espace en 14".
D'ailleurs j'en ai trouvé un en 195/60/14 mais avec un indice différent devant et derrière ! Est ce que le CT peut encore etre refuser ?
Merci pour vos réponses.

A voir : http://www.tnpf.fr/
Attention Oriakev en 14' c'est la hauteur 65 et non pas 60 comme lu ci-dessus.