Passion Espace Club

Bonsoir,
Vous vous dites, qu'est ce qu'il nous sort comme sujet, lui Il veut transformer son espace en salle obscure

Sérieusement à la fin de l'année j'envisage de changer ma TV, 82cm 16/9 philips, 13ans, sans problème, sauf que de temps en temps il apparait des carrés de différentes couleurs, où il suffit d'éteindre et de rallumer la tv pour rentrer dans l'ordre.
La question que je me pose est quelle technologie prendre, plasma ou lcd
En fait sur le net il y a plein de chose, mais qui date pour le plus récent début 2007 Et les technologies évoluent tellement vite
Bref, j'hésite entre un plasma 127cm ou lcd 132cm, je n'ai pas de lecteurs blue ray, hddvd, ps3, xbox 360 et je n'envisage pas l'achat d'un de ces appareils HD . Donc l'achat d'un full HD, me parait inutile, non J'ai le cable avec quelques chaines "hd"qui passent très bien sur ma tv normale, une Wii , une xbox 1ère génération qui me sert à lire les divx ranger dans le pc et un enregistreur de dvd normal bref rien de haut de gamme.
Mon canapé est à 4/5m de la télé, la télé est placée perpenculairement à une porte fenêtre et située au sud ouest donc soleil de 15H à 21H30 en été quand il y en a, car ce mois d'aout le soleil n'a pas été gênant . Il faut donc un appareil suffisamment lumineux avec de bon contraste et de bonne couleur. Ma femme et moi regardons beaucoup de films horreur/épouvante, action. Sinon dans la journée c'est des chaines musicales(la télé pas toujours allumée mais l'ampli oui ), car pas de bla-bla comme à la radio, ce que je reproche d'ailleurs aux radios d'aujourd'hui. Avant (années fin 80 début 90) les radios comme NRJ c'était que de la musique, aujourd'hui c'est 30min de pub pour 2 chansons quand elles ne sont pas coupées par des jingles
Ma fourchette de prix 0€ à 1800€ grand maximum, moins c'est cher mieux je me porte
j'ai vu aujourd'hui chez darty un plasma philips à 999€, prix défiant toute concurrence auprès des lcd de grande taille.

Voili, voilou, vous connaissez toute ma vie J'attends vos expériences, vos avis, vos questions pour plus d'infos, vos conseils, j'attends quoi

bon ben pour cette taille c'est le plasma ou le retro qui ira le mieux !

pas de retro, trop encombrant et surtout pas assez lumineux

.... la techno LCD est en train de prendre le pas sur le plasma même à cette taille.... le(s) fabricant(s) de dalle plasma se font rare(s) .... Philips est peut-être en train de solder.
Pour rappel la grande taille de la dalle va aussi "magnifier" les défauts de tes sources, surtout si tu es proche de l'écran....

pour cette taille : Plasma, sans hésiter...

j'ajouterai aussi que vu que tu gardes tes TV 15 ans, te prive pas de la HD... (en plus, rien que sur la TNT et la TV ADSL tu auras forcément des programmes HD, et tu finiras bien par changer de console... )

Je full hd, ça me dit vraiment rien, j'ai vu sur le net que pour voir de la sd (definition standard) la télé devait ajouter des lignes pour passer en hd et donc "zoomer" les défauts de la sd
En ce qui concerne les consoles, je ne joue qu'avec la Wii aux petits jeux à plusieurs type Wiisport, Wiiplay, donc coté graphisme

Seul appareil "HD" que j'ai c'est le récepteur/enregistreur Numéricable. Est-ce vraiment de la HD
De plus je ne compte pas acheter de blue ray ou hddvd, si j'ai 20 dvds en tout + coffret dessins animé des années 80 alors on est loin de la HD

D'ici la fin de l'année il n'y aura peut-être plus que des full hd. je verrais bien,mais ce n'est vraiment pas une priorité.
C'est surtout la technologie, vu les prix... Si un lcd a les mêmes caractéristiques qu'un plasma qui coute moitié moins tant pis pour les 5cm de moins du plasma, pour l'instant j'en ai que 82cm soit 78cm effectifs si ce n'ai pas moins

As-t-on aujourd'hui assez de recul pour comparer les 2 technologies.
Je lit un peu partout sur le net, que les lcd n'égalaient pas l'image d'un plasma Alors pourquoi y-a-t-il de moins en moins de plasma en vente Ca parait assez contradictoire

Pour les grandes tailles : LCD / plasma aujourd'hui même combat.

Mais : Plasma gros consommateur en énergie, plus lourd et plus encombrant. Technologie en perte de vitesse avec l'arrivée de LCD de 107 et plus.

Attention Full HD 1080 points minimum, c'est bien si tu n'as que du blue ray, sinon la télé analogique c'est degueu..., la numérique c'est très moyen, trop de traitement de l'image à faire pour passer de 576 à 1080 lignes.
Et sauf pour les parisiens on n'est pas près de recevoir la télé HD !

Meilleur compromis : HD ready. On trouve aujourd'hui des LCD 82 pour moins de 400 euros !

[quote="Pilou29";p="56431"]Attention Full HD 1080 points minimum, c'est bien si tu n'as que du blue ray, sinon la télé analogique c'est degueu..., la numérique c'est très moyen, trop de traitement de l'image à faire pour passer de 576 à 1080 lignes.[/quote]

Tu confirme ce que j'ai pu lire un peu partout. En ce qui concerne les lcd 82cm, c'est trop petit

J'ai lu aussi que la conso indiquées sur les étiquettes des plasmas correspond à la consommation maxi, car chaque pixel a sa propre source lumineuse, en claire quand il est noir ~0% conso quand il est blanc 100%. Alors que les lcd c'est du retro-éclairage à 100% tout le temps même si tout se passe dans la nuit. Il est vrai qu'on regarde rarement des films où il fait nuit tout le temps. Est-ce vrai Mais on doit pouvoir faire une moyenne de conso pour les plasmas

moi j a i pris un lcd pour sa dalle mate aucun reflet j ai des ouverture ensoleillé dans mon sejour impossible avec un plasma
c un philipps 119 cm payer en juin 320€ de moin que dans les magasin autour de chez moi
je te recommande le site vazivit lcd commander le mercredi apmidi recu le vendredi suivant donc 2 jour et le paiement encaisser seulement apres reception du tv
c est toi qui donne l accord par mail dans un delai de sept jour apres la commande et bien sur apres reception du lcd

[quote="pollux02";p="56453"]je te recommande le site vazivit [/quote]

J'ai essayé vazivit.fr, .com, .net Page introuvable As-tu le lien

En plus c'est à Rouen 80km de chez moi

pour la taille de l'écran,
il faut d'abord savoir la distance qu'il y aura entre la pupille de ton oeuil et la surface de l'écran

faut pas prendre une grande taille pour épater la galerie , ça sert à rien, crois moi seb!

La taille idéale de l'écran est 1/5 de la distance oeil- ecran.

ma distance canapé/TV: 5,40m + la profondeur du canapé moins mon gros ventre
Je te rassure, ce n'est pas pour épater la galerie, quand je reçois du monde la TV est éteinte au pire c'est des clips donc on regarde pas la TV.
C'est vraiment pour profiter d'une grande image, on regarde beaucoup les films/séries.
je préfère acheter un écran qui sera avec un bon rapport qualité/prix et plutôt prix/marque (sony/pioneer) Qui sont hors de prix et magnifique certes, mais pour regarder la TV, des séries et des divx je ne vois pas l'intérêt Pour le même prix, je préfère prendre une gamme en dessous, plus grand qu'un écran plus petit avec une qualité d'image exceptionnelle. C'est pour cela que je demandais les avantages et inconvénients des 2 techniques car les prix diffèrent énormément pour la même taille.
J'espère que vous m'avez compris.

non, je n'accuse personne d'épater la galerie, mais moi j'ai pris un ecran par rapport à mon ancien logement, et depuis 3 ans dans mon nouveau logement, je suis plus pres de l'écran (pas le choix) et c'est moins bien!
c'est juste pour rappeler que l'on prends pas un grand écran à l'aveuglette!
1/5é=ok

J'imagine que ça doit être chiant de regarder Rolland Garros à la TV et d'être obligé de tourner la tête a chaque échange
OK
Plus sérieusement,Patoche, tu as pris lcd ou plasma et pourquoi

salut! tu veux un conseil; evite les plasma quand tu as la lumiere des fenetres qui tombe dessus!!! reflet default des plasma : regarde dans les magasins s'il y a une lumiere allume au dessus des plasma ? tu verras elle seront eteinte et le vendeur de dira que les plasma sont traite anti refket , mais c'est une ruse car la lumiere est eteinte au dessus du rayon tv "demande lui pourquoi elle est eteinte sur les plasma mais pas sur les lcd .....une autre chose! lumiere bien sur superieur sur les plasma ,mais les points sont plus gros que sur un lcd "pixel " met toi pres du plasma et tu verras les point-ligne !!! precision de l'image moin importante que sur le lcd: donc je te conseil de prendre un lcd de taille 42 pouces , 100 % anti reflet! c'est nettement suffisant a cinq mettre du canape et si tu a la chance d'en avoir un en ful hd prend la" luminosite plus importante que le hd

Bonjour,

j'ai dernièrement changer mon vieux philips (apparement le même que toi Satanas) pour un LCD et voilà le fruit de mes recherche de renseignements car j'étais un peu noyer aussi.

Un test dans 60 millions de consommateur recommandait de prendre du LCD (moins cher et technologie devenant aussi performante que le plasma) et de faire l'impasse sur le full HD car on est loin d'en profiter réellement pour l'instant (en même temps ça devient quasi systématique).

J'ai donc cherché dans cette gamme et me suis rabattu sur un modèle recommandé sur le site
lesnumeriques.com.

Je suis tout à fait satisfait...d'autant que j'ai trouvé le modèle convoité tout prés de chez moi en promo (moins cher que sur le net...).
Pour info c'est une Sony en 32' HD ready, pas très beau en plus Sony que je n'aime pas mais je me suis fié à leurs avis et tests qui me semblent sérieux.
De plus tu trouvera sur leur site toutes les infos pour "bien choisir" ta télé.

Pour le full HD ou pas, le tout est de savoir comment la télé est capable de s'adapter à l'un ou l'autre, et ça on ne peut le voir qu'en testant. Comme les grandes surfaces sont soit en SD ou en HD il n'y pas moyen de comparer, sauf à enquiquiner le vendeur et lui faire déballer la moitié du magasin.

[quote="Pilou29";p="56431"]Meilleur compromis : HD ready. On trouve aujourd'hui des LCD 82 pour moins de 400 euros ![/quote]
Moi c'est ce qui m'intéresserait peut-être. Mais que faut-il regarder pour la qualité ? Le rapport de luminosité et le contraste, que faut-il prendre (valeur mini) car quand on regarde les prospectus, on voit vraiment tous les chiffres ?

J'ai lu sur un forum que les fabricants mettaient un peu ce qu'ils voulaient et qu'il n'y a pas de norme définie pour justement tous ces chiffres alors qui croire
Je suis allé à la fnac et il n'y a pas de livret où ils mettent leur test comparatifs
Merci pour le site Initial , les guide sont à jour celui des TV 1/09/08, enfin un guide d'actualité

Moi je me suis acheté celui là, 82 cm, 399 euros
même pas besoin de commander sur le net il l'avait en magasin.

Pour l'usage que j'en fait : les infos, le rugby, la formule 1 et quelques films en divx il est parfait.
Maintenant tout est affaire de goût, de besoins et de moyens

[quote="Pilou29";p="56649"]Maintenant tout est affaire de goût, de besoins et de moyens [/quote]Tu m'étonnes Contraste 1000:1, heu c'est peu non ? Mais c'est clair qu'il n'est pas très cher.

Bof, pour ce que je regarde, c'est de toutes les façons mieux que mon ancienne télé

bon ça y est j'ai cassé la tirelire
Mon budget à un peu été dépassé Mais bon
Depuis l'été dernier ça a bien bougé. Dans les grandes tailles que du full hd, a ârt certain plasma mais trop "brillant" pour être placé devant une fenêtre. Donc la technologie LCD a commencée a faire son petit bonhomme de chemin, ensuite les plasma sont très pointu coté affichage, je veux dire par là, extrêmes bons rendus de couleur/contraste/etc mais avec de bonnes sources hddvd/blueray par contre mauvais avec les divx car trop nettent.et donc trop de détails sur les "bavures". Qui peut le plus ne peut pas obligatoirement le moins
Ensuite la taille, ben grand
Donc j'ai pris le sony KDL-52w4000, voilà pourquoi plus haut j'ai dit que j'avais cassé mon cochon. Le pire dans l'histoire c'est qu'il arrive la semaine prochaine et que je serais à la clinique

Voilà, tout ça pour vous remercier de votre aide et vos arguments

tu as les fixations pour les appuie-têtes ??