Bonsoir
Je n'ai jamais pu avoir depuis longtemps une étanchéité satisfaisante après le premier pot : de l'eau de condensation goutte au démarrage ! La mise en place de joint plat (forme de losange) ne permet pas de régler la question. je pense qu'il faudrait un joint "torique" métallique pour régler le problème puisqu'il n'existe pas d’emmanchement conique ce qui sera l'idéal ! ). Une solution en vue ?
Merci pour vos idées !
étanchéité échappemment après la sonde lambda
Modérateur : Equipe du site
Règles du forum
Nous sommes sur un forum d'entraide et de passionnés, assurez-vous avant de poster de respecter ceci:
Nous sommes sur un forum d'entraide et de passionnés, assurez-vous avant de poster de respecter ceci:
Le bonjour est de coutume ici pour commencer ses messages 
-
Dalton
- Sur l'autoroute
- Messages : 902
- Inscription : 03 déc. 2019, 09:49
- : : :
- Modèle : [Espace III 2.2 DCI 130]
- Finition : Privilège
- Année : 2002
- : : :
- : : :
- Localisation : Lorraine - Pays de Bitche
Re: étanchéité échappemment après la sonde lambda
Salut .
Sûrement que tes 2 " oreilles " là où il y a les vis se sont cintrées et de ce fait au milieu , au niveau du trou ça ne touche plus ou peu ( à vérifier avec une règle bien droite ). Un bon coup de marteau sur chaque oreille , un joint neuf et zou .
Sûrement que tes 2 " oreilles " là où il y a les vis se sont cintrées et de ce fait au milieu , au niveau du trou ça ne touche plus ou peu ( à vérifier avec une règle bien droite ). Un bon coup de marteau sur chaque oreille , un joint neuf et zou .
-
Bories
- Sur la nationale
- Messages : 357
- Inscription : 03 juil. 2014, 18:02
- : : :
- Modèle : [Espace III 2.0 GPL d'origine]
- Finition : RTE
- Année : 1998
- : : :
- : : :
- Localisation : soissons
Re: étanchéité échappemment après la sonde lambda
Bonjour Dalton
Merci de ta réponse... bon je vais lui tirer les oreilles... enfin il est vraiment pas malin dès la conception de ne pas prévoir un emmanchement conique (qui serait probablement plus économique à fabriquer que ces oreilles ! ). Enfin....
Merci de ta réponse... bon je vais lui tirer les oreilles... enfin il est vraiment pas malin dès la conception de ne pas prévoir un emmanchement conique (qui serait probablement plus économique à fabriquer que ces oreilles ! ). Enfin....