Passion Espace Club

Bonjour,

J'ai peut-etre mal cherche, mais en faisant une recherche sur les mots "consommation 2.0 bva" je n'ai pas eu de reponse...

Je m'apprete a acheter un Grand Espace IV Initiale 175ch BVA.

La brochure Renault annonce en gros 0.5l/1l/2l de plus sur la BVA que sur la BVM resp. en route/mixte/urbain:

BVM BVA
Cycle urbain (l/100km) : 8.7 10.6
Cycle extra-urbain (l/100km) : 6.5 6.8
Cycle complet (l/km) : 7.3 8.2

Ces chiffres correspondent-ils a peu pres a votre experience ?

Merci !

Quelqu'un sait-il pourquoi la boite auto est censee consommer davantage que la boite manuelle ?

Je le comprenais lorsque les boites auto avaient 3 ou 4 rapports. Mais celle de l'Espace IV a 6 rapports, comme la boite manuelle.

La difference de conso est-elle due a la difference d'etagement entre les rapports ? Au fait que le moteur est souvent en regime plus eleve ? Ou au contraire mois eleve ?

D'autres pistes de reponse ?

Merci !

Cordialement,

Une boite auto consomme un peu plus qu'une BVM, glissements, hydraulique, .. des détails qui font un peu la différence.
Mais pour la conso c'est surtout le pied droit du conducteur qui fait la différence !
De toutes façons l'agrément d'une BVA vaut très largement le malheureux litre de conso en plus.

Et une BVA est solide si on en fait très régulièrement la vidange !

Merci Pilou. Bon, je verrai donc a l'usage. J'ai l'intention de faire comparer plusieurs styles de conduite sur le chemin de mon boulot et d'en voir l'impact sur la conso.
Si j'ai des trucs interessant, je vous dirai.
Merci, A+

Une BVA consomme plus du fait que les vitesse passe grâce a un système hydraulique et pour que cela fonctionne il faut un compresseur pour fournir l'énergie nécessaire...

Voila d'ou vient la sur-consommation.

Les boite robotisé (boite manu a embrayage piloté) nécessite moins de puissance pour passer les vitesse donc surconsommation moins importante ....

Merci manucourt pour ces explications. Elles me paraissent claires. A+

[quote="manucourt";p="131434"]Une BVA consomme plus du fait que les vitesse passe grâce a un système hydraulique et pour que cela fonctionne il faut un compresseur pour fournir l'énergie nécessaire...

Voila d'ou vient la sur-consommation.

Les boite robotisé (boite manu a embrayage piloté) nécessite moins de puissance pour passer les vitesse donc surconsommation moins importante ....[/quote]

Bonsoir,

C'était valable pour les BVA de très vieille génération, CAD des BVA vieilles de... 15 ans.

Depuis, les systèmes de fonctionnement ont été optimisés, et maintenant ne subsiste que le petit glissement du démarrage, le restant passant sans glissement, de manière imperceptible !

J'ai le pied droit très léger, n'hésitant pourtant pas à l'enfoncer pour me dégager d'un gêneur.

Conso actuelle pratiquement égale aux pre.scriptions du constructeur. Certes, je ne fais pas de ville, et circule en général à l'heure où tout le monde dort !!!!!

Salut Eaime,

Oui, mais justement, les données constructeur sont, sur l'Espace IV, entre 1/2 et 2 litres/100km plus élevées en BVA qu'avec la boîte manuelle... Ce qui fait beaucoup tout de même, non ?

Données constructeur :
[table][mrow][mcol]BVM[mcol]BVA[row]Cycle urbain (l/100km)[col]8.7[col]10.6[row]Cycle extra-urbain (l/100km)[col]6.5[col]6.8[row]Cycle complet (l/100km)[col]7.3[col]8.2[row][col][col][/table]

Depuis une semaine que je roule avec, ayant fait de l'autoroute et de la ville, je suis autour de 8.3 l/100km, en ayant le pied léger. Je suis donc bien proche des données constructeur... de la BVA, mais 1 litre plus haut qu'en BVM.

Remarquez, je ne m'en plaint pas, la BVA est très agréable !

Salut,

Déjà 1° conseil NE PAS se fier aux données constructeurs !!... le papier ne refuse pas l'encre et que feraient-ils pas pour vendre !!...
En bref... du pipeau !!

La BVA est plus gourmande que la BVM çà c'est clair... mais tout dépends du style de conduite...

EX mon BVA actuel: avec le Jeep ( BVA 3 vitesses + OD ) ma conso va de... 9L a... 25L tout cela dépend de mon humeur...

Ne pas oublier que l'Espace est tout même taillé et profilé "char d'assault"... comparé a une auto "plate"... et les conso qui vont avec...

[quote="pontiac";p="131482"]La BVA est plus gourmande que la BVM çà c'est clair... mais tout dépends du style de conduite...
EX mon BVA actuel: avec le Jeep ( BVA 3 vitesses + OD ) ma conso va de... 9L a... 25L tout cela dépend de mon humeur...
[/quote]

ce qui confirme ce que j'ai écris un peu plus haut

[quote="Pilou29";p="130538"].
Mais pour la conso c'est surtout le pied droit du conducteur qui fait la différence !
De toutes façons l'agrément d'une BVA vaut très largement le malheureux litre de conso en plus.[/quote]

nous somme tous d'accord sur le fait que les boite auto on bien evolué pour ce qui s'agit de la conso on de la souplesse.

Dans tout les cas passer une vitesse consomme de l'energie qu'elle soit humaine (BVM) ou mecanique, hydrolique, electrique dans certain cas (BVA).

Dans le cas de la BVA l'energie c'est le moteur qui la fournie de l'essence donc consomation.

C'est pareil pour les phare la clim et tout les auxiliaire si on roule la nuit la clim alumé on consomme plus que le jour sans la clim......