Consommation 2,2 DCI BVA

[Givert]

Bonjour
J'ai fait presque 2000 km en janvier avec mon Espace 4 2.2 DCI BVA
La consommation moyenne ne descend jamais en dessous de 14,5 / 100
Même si je ne fais pour l'instant que de courts trajets en parcours campagne --> ville, cette conso me parait exagérée.
Les utilisateurs de véhicules semblables peuvent ils me confirmer cela?
Merci

[jse]

Moi, depuis 10 000km et 10.5 l/100 en moyenne mais rarement de la ville

[Pilou29]

Tu as une partie de la réponse dans ta question :
petit parcours + hiver + ville = consommation nettement augmentée, si tu ajoutes que la bête pèse près de 2 tonnes et pour peu que tu ais le pied lourd tu as toutes les conditions réunies pour voir ta consommation exploser.
J'ajouterai que le Dci n'aime pas du tout ce genre de traitement, il est fait pour les grandes chevauchées, pas pour faire du porte à porte en ville.
Sans vouloir réouvrir l'éternel débat, un moteur essence serait plus adapté à tes conditions d'utilisations

[TheStone]

.... de toute façon ce n'est pas cette BVA qui va te faire obtenir une consommation raisonnable avec un diesel

[zinzin de l espace]

Bonsoir,
pour ma part, je fais des trajets mixtes : campagne, ville, périphérique mais, la plupart du temps, en dehors des heures de pointes.
Actuellement, l'ODB affiche 9,3 litres de moyenne.
Une fois, j'ai eu 16,5 l de moyenne mais c'était après un passage au garage : je pense que le mécano s'est fait plaisir ...
Après remise à zéro (RAZ) j'ai retrouvé rapidement ma conso habituelle.
Essaye une RAZ de l'ODB (pression longue sur le bouton en bout de comodo jusqu'à ce que ça clignote et n'affiche plus aucune valeur)

[TheStone]

..... je n'utilise pas d'ODB sur le mien , simplement un simple calcul mental entre le kilométrage et le volume de chaque plein et c'est beaucoup plus précis et sans bugs

[Pilou29]

Ne pas se fier à l'ODB, il est en général optimiste et affiche une consommation moindre que le conso réelle.
Pour TheSthone, les BVA modernes n'ont que très peu, pour ne pas dire pas du tout d'influence sur la consommation, c'est pour çà que je n'en n'ai pas parlé au dessus !

[zinzin de l espace]

ce que tu dis est vrai.
Je fais environ 750 kms avec un plein (avant réserve) donc environ 70 litres. Ce qui me donne 9,33 l/100.
Ok, ça fais pas mal "d'environ" ...
Mettons, ma conso réelle est de 10,5 - 11 l/100 : on est loin des 14,5 l de Givert.

[TheStone]

[quote="Pilou29";p="114521"]
...................
Pour TheSthone, les BVA modernes n'ont que très peu, pour ne pas dire pas du tout d'influence sur la consommation, c'est pour çà que je n'en n'ai pas parlé au dessus ![/quote]
... mais qu'appelles t-on BVA moderne
... en ville, autant je crois et constate une consommation très réduite avec une boîte robotisée sur une petite voiture essence, autant un diesel associé à une BVA sur une grosse berline ne permettra pas une conduite aussi économique qu'avec une BVM

[Pilou29]

Pas sûr, je suis persuadé qu'en ville tu as la même conso entre un III 2.0 BVA et un III 2.0 BM.
Bien sûr en conduite normale : si tu as une enclume en guise de pieds droit c'est sûr que que çà va consommer plus qu'avec un Å“uf sous le pied ! Mais globalement les consommations resteront semblables.
La surconsommation des BVA est maintenant de l'histoire ancienne, soigneusement entretenue par les anti BVA

[Givert]

Bonjour

C'est marrant, je demande un repère pour savoir si j'ai besoin de faire vérifier mes réglages et je me retrouve avec le sempiternel débat sur BVM ou BVA et sur le choix diesel ou essence.
Merci à tous
Pour info, je conduis depuis 40 ans et j'ai parcouru plusieurs millions de kilomètres avec, notamment, 3 CX qui ont parcouru plus de 300 000 km chacune ( 2,5D, 2,0Ess, 2,5TD) et une safrane 2,0 16v.
Il se trouve que pour le premier mois de mon Espace, je n'ai pas eu de grands trajets à faire, ce qui ne veut pas dire que j'ai fait de la ville. Par contre, il est vrai que le moteur a rarement eu le temps de trouver les conditions d'utilisation optimum, avec des trajets moyens d'une dizaine de kilomètres
Pour info, je n'ai pas les "godasses en plomb" et suis plutôt un adepte du pied léger.
Ne prenez pas ce qui précède pour un coup de gueule, j'ai ENORMEMENT appris sur l'Espace en vous lisant avant de me décider pour cet achat.
Permettez simplement à un nouveau membre de suggérer qu'on reste sur le sujet traité, ce qui allégerait le forum

Ceci dit, je fais 500 km d'autoroute le week end prochain, je verrai donc si les conditions d'utilisation du mois de janvier sont responsables de cette grosse conso.
En tous cas, merci encore à chacun d'entre vous d'avoir pris le temps de me répondre.

[TheStone]

... on a compris pas besoin de mettre ton post en double
Double supprimé par le modo
... j'espère que tu feras autant de kms avec ton IV qu'avec tes précédents véhicules
cette consommation de 14,5 litre ne me paraît pas du tout normale, comment l'as tu calculée, ou c'est l'info de l'ODB

[patespace]

salut,
on verra avec tes 500km d'autoroute...

[Givert]

Bonsoir

Désolé pour le double (involontaire bien sûr)

Cette conso a été donnée par l'ODB, vérifiée par mes calculs. Ils correspondent à 0,2l près.
Je vous tiens au courant après mon trajet de dimanche.
De toutes façons, je dois passer au garage pour quelques travaux sous garantie. Cette vérification de conso est à la première ligne.

Merci pour vos réponses

[philhaze]

salut,

Les consos sur ce véhicule, qu'il soit en BVA ou BVM, sont plus que variables.

il y a beaucoups de facteurs à prendre en compte en plus de la façon de conduire.
le mien en BVM, boit de 7.5 à 10.5. IL suffit que je fasse moins d'autoroute que d'habitude pour que la conso moyenne grimpe.

Mais 14.5 en BVA, d'aprés mes sources,(trois potes en BVA) c'est 1.5 au dessus de la moyenne constatée.
Sans aller chercher des causes mécaniques (2006 est une bonne année)
vérifie ton filtre à air, c'est une source de sur -consommation, ainsi que la pression des pneus qui ont tendance à perdre pas mal surtout si beaucoup de rond-point sur le trajet.

Pour résumer, l'Espace n'est pas un véhicule économique en consommation de GO, mais qu'est ce qu'on y est bien!

[Givert]

[quote="philhaze";p="114709"]
Sans aller chercher des causes mécaniques (2006 est une bonne année)
[/quote]

Ahhhh voilà une nouvelle qu'elle est bonne

[quote="philhaze";p="114709"]

Pour résumer, l'Espace n'est pas un véhicule économique en consommation de GO, mais qu'est ce qu'on y est bien!
[/quote]

En fait, l'Espace arrive à me gommer la nostalgie de mes CX

[Givert]

Bonjour
Aller retour jusqu'à l'aéroport Roissy Charles de Gaulle ce matin. J'avais fait le plein hier soir et l'ODB indiquait une conso moyenne de 15l/100 pour les quelques kilomètres parcourus depuis la station service.
Le nombre a commencé à baisser dès le départ pour se stabiliser à 9,1 l/100 après 120 km, vitesse stabilisée 130/110 selon les tronçons
Je sais donc maintenant que je ferai moins de 10l en parcours autoroute et près de 15 l en parcours suburbain.
Voilà je vous avais promis un compte rendu.
Bon dimanche

[TheStone]

... normal, la consommation, rapporté au nombre de kms, ne veut pas dire grand-chose en parcours urbain , le temps de fonctionnement du moteur étant l'élèment primordial pour la consommation
... il te faudrait un horodateur proportionnel aux tours moteur comme sur les , ce qui permet entre autre de respecter correctement les intervalles de maintenance pour la mécanique

[Pilou29]

Justement, je crois qu'il y a quelque chose comme çà sur l'Espace IV L'intervalle de révision est proportionnel au nombre de tours effectués par le moteur.

[poutou76]

Bonjour
Moi avec vraiment des trajets mixtes je suis à 10,5.
Sur autoroute sur un grand trajet (1100 km) je descend entre 8.5 et 9 l (par contre dans ce cas je met pratiquement toujours du gasoil dit "amélioré " style excellium ) et en ville 11 L (mais la je roule vraiment cool)
a plus

[TheStone]

[quote="Pilou29";p="115167"]Justement, je crois qu'il y a quelque chose comme çà sur l'Espace IV L'intervalle de révision est proportionnel au nombre de tours effectués par le moteur.[/quote]
.... ne serait-ce pas inversement proportionnel
.... si c'est vraiment le cas c'est un gros + pour l'entretien
.... et beaucoup plus utile que certains autres gadgets

[JBN]

Bonsoir a tous. On peut peut être fusionner les deux topics, celui ci et le mien un peu plus bas concernant les BVA et les consos. (Merci d'avance aux modos).
Je trouve, quoique vous en disiez, que les BVA consomment trop par rapport aux BM et qu'il est grand temps que Renault nous ponde une bonne BVA moderne non hydraulique (a la fois séquentielle et Auto) telles que le font maintenant les autres grands constructeurs. Dans ces conditions on ne parlerais plus de surconsommation car elles seraient identiques.
A plus
JBN

[poutou76]

Bonjour,

Retour de vacances (Normandie <-> Alpes), 4 dans le véhicule chargé
a l'aller 8.4 l (temps pas terrible plus bouchons)
au retour 7.9 l circulation fluide
Tous le trajet au régulateur en respectant les limitations de vitesses (enfin presque c'était plutôt 135 en remontant ......)
Je trouve raisonnable pour la route (contrairement en ville mais c'est pas un véhicule de ville donc .....)

[nellolo]

rarement moins que 12 litres pour 100 km

[propylene]

Salut à tous,

Je confirme une moyenne entre 8,5 et 12 litres en fonction du type de parcours.
En ville, c'est la cata! (logique) Mais quel agrément cette BVA!