Pour ou contre l'inscription obligatoire?

[spproust]

Bonjour,

Suite à quelques remarques que j'ai prises en considération, j'envisage de restreindre la possibilité de poster (pas de lire, mais de poster) aux seuls membres inscrits. Cela permettrait de "tracer" davantage les messages et donc de limiter les "trolls" (messages destinés uniquement à déclencher des hostilités) et autres ennuis.
Le défaut: il ne faudrait pas décourager des gens à la recherche d'un conseil pour un achat de véhicule par exemple, qui n'ont pas forcément l'intention de revenir...
Pour éviter que l'on arrive à 6000 membres dont 5000 avec 0 ou 1 message, une purge serait effectuée des inscriptions de membres n'ayant pas posté depuis 6 mois (après relance, bien sûr).
Votre avis sur la question?

Clôture le 30/04/2006.

[Brunold]

Je suis également pour.

[Satanas]

meme chose pour moi, je suis POUR

[emelrich]

idem pour moi "pour"

[jotape99]

Pour aussi, ça ne prends pas longtemps et ça n'engage à rien. De plus ça permet aussi de s'affranchir de certains bots.

[orval56]

pour, à 100 %
vince

[elmoko]

Je suis pour et ce, pour les raisons que tu donnes.
Elmoko

[sunshineon93]

Je suis POUR, ce qui évite les dérives, et permet le respect de chacun et notamment du partage d'infos...

[Googoo]

Pour aussi, et bien content que tu abordes le sujet...

[Oxysteph72]

Pour l'inscription aussi, tant que cela laisse la possiblité aux autres de lire..

[gwenTXE]

Slt à tous pour!!

[oursdespyrénées]

Bonjour à tous

100% pour l'inscription...

A+
@lain

[Invité]

[quote="spproust";p="9484"]Bonjour,

Suite à quelques remarques que j'ai prises en considération, j'envisage de restreindre la possibilité de poster (pas de lire, mais de poster) aux seuls membres inscrits. Cela permettrait de "tracer" davantage les messages et donc de limiter les "trolls" (messages destinés uniquement à déclencher des hostilités) et autres ennuis.
Le défaut: il ne faudrait pas décourager des gens à la recherche d'un conseil pour un achat de véhicule par exemple, qui n'ont pas forcément l'intention de revenir...
Pour éviter que l'on arrive à 6000 membres dont 5000 avec 0 ou 1 message, une purge serait effectuée des inscriptions de membres n'ayant pas posté depuis 6 mois (après relance, bien sûr).
Votre avis sur la question?

Clôture le 30/04/2006.[/quote]

le sondage s'adresse aux seules personnes deja inscrites, ou à tout le monde ?
si c'est le cas (pour tout le monde)
moi, je suis contre. parceque tout simplement, je ne pose de questions que très rarement et je ne suis pas toutes les discussions sur le forum.
je trouve ce forum tres interessant et ca serait dommage de priver des posters occasionnels par cette formalité d'inscription meme si elle ne coute que quelques seconds.
il faut savoir que l'inscription n'est pas un gage contre les abuts, on peut changer de pseudo toutes les minutes.

[cepamoi]

[quote=""inconnu""][on peut changer de pseudo toutes les minutes[/quote]penser à changer de pseudo toutes les minutes dénote une certaine façon de voir qui n'apparaît pas l'idéal pour une communauté ...

je ne connais pas la position de l'admin à ce sujet mais il existe des choses de base toutes vraiment très simples :
-l'ip est automatiquement enregistrée avec chaque post
-une table des ip peut être établie
-il suffit ensuite de contacter le service abuse@tonfai, si ce n'est pas la première fois que ça arrive, le minimum des conséquences peut commencer par la résiliation pure et simple de ton abonnement adsl, ce sera marrant si tu utilises celui de ton employeur
-si cela ne suffit pas, il peut y avoir banissement de l'adresse MAC, et là, changer de pseudo toutes les minutes voire toutes les secondes ne suffira pas

[Invité]

[quote="cepamoi";p="9549"]-l'ip est automatiquement enregistrée avec chaque post
-une table des ip peut être établie
[/quote]
raison pour laquelle l'inscription n'est plus importante

[cepamoi]

raison pour laquelle l'inscription n'est plus importante

ha ben c'est qu'"on" y tient à son anonymat pour mettre la zone, "on" est même prêt à utiliser n'importe quel argument ...
je ne sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'idée que tu es de ces personnes qui gardent leur lunette de soleil quand quelqu'un s'adresse à elles !
tu me diras chacun son éducation, mais je crois que les gens ici, au vu des réponses à ce sondage, aiment bien savoir à qui ils s'adressent, c'est d'ailleurs à ça que sert la section Présentation, tu sais le truc dans lequel on dit bonjour quand on arrive


N.B. : tu avais oublié un truc, je te le rappelle pour la prochaine fois : penser à changer de pseudo toutes les minutes dénote une certaine façon de voir qui n'apparaît pas l'idéal pour une communauté ...

[Invité]

[quote="cepamoi";p="9565"]...dénote une certaine façon de voir qui n'apparaît pas l'idéal pour une communauté ...[/quote]


???

[spproust]

L'admin est particulièrement tolérante et anti-censure, et le bannissement ne fait pas partie de ses activités préférées.

Sérieusement, la seule chose qu'on demande à un inscrit qu'on ne demande pas à un invité, c'est une adresse email valide: le pseudo n'est pas nécessairement représentatif. L'adresse email peut n'être vue que par l'admin, qui a autre chose à faire que d'en abuser , de plus, je n'ai pas encore (et je ne compte pas le faire) exclu les adresses gratuites de type gmail hotmail, etc.
L'inscription présente certains avantages: les messages privés entre membres, le "quoi de neuf" (résumé par mail des messages postés depuis X jours), suivi des sujets, etc.
A moi elle permet d'envoyer un message global aux inscrits pour une nouvelle importante; je n'en abuse pas: ils ont été prévenus du passage à la version 2 puis à la version 3 du site.

[pascaltcs]

salut,je suis pour d'autant plus que cela ne prend que quelques secondes et est entièrement gratuit.juste pour éviter qu'une personne pose une question et ne revient plus jamais sur le forum car il a trouvé sa réponse ailleur.a+

[Satanas]

voila pour quelle raison je suis POUR, c'est pour éviter ce genre de broutilles.
Nous sommes là pour échanger des avis, astuces, bricoles, etc... Alors quand un "invité" vient mettre son grain de sable alors qu'effectivement l'inscription dure moins longtemps que de se quereller, c'est que le dit "invité" n'est pas là pour se renseigner.

Au moins, on remercie quelqu'un de "physique" ou plusieures personnes (vive l'entraide) lorsque l'on trouve la réponse à notre probleme, on ne vient pas en "fourbe" foutre la m.......!

Merci cepamoi pour tes termes beaucoup plus distingués

[orval56]

personnellement, je crois que le sujet part en barquette et prend le large inutilement. la tolérance et le respect ont toujours été de mise sur le forum, pourvu que ça dure...
certaines personnes ne consultent que le forum pour un conseil sur des modèles, pour une panne ou autre. tant mieux si les réponses de l'un ou de l'autre ont permis de résoudre leur problème. si une exprérience de "réparation" ou "bricolage" peut être utile à toutes et tous, que cette personne s'identifie, c'est normal.
que les purs lecteurs se rassurent donc, ils ont accès à toutes les infos sur le net, et donc sur notre forum.
j'ai rarement "supprimé" des posts, mais si certains propos devenaient plus menaçants ou tournaient en "règlements à ok coral", je les mets à la "corbeille".

votre orval dévoué, qui en boirait bien une ce soir (une orval), juste pour savourer quelques instants de bonheur.

[xavier]

pour aussi

[Cyril]

Bonjour a toutes et tous,

je suis très globalement pour l'inscription systematique!!! S'investir dans une communauté, c'est comme aller chez le psy, y'a un investissement minimum!!!
Ce qui pourrait être envisageable, c'est un sous-forum pour les gens de passage ou sans être inscrits, il pourrait laisser leur question... , tout en sachant que selon l'intéret du post, ce dernier est reclassé ou nettoyé au bout de 1 mois par exemple...
Pour ce qui est de dégager le pseudo au bout de 6 mois, bof bof, c'est pas choquant, m'enfin on pourrait peut être choisir a l'inscription d'être "relancé" ou d'être "nettoyer sans rappel" en cas de non connection pendant "6 mois", ou "un an"...

A voir donc...

Merci de ton énergie Orval, je me souvient d'un post "orval sur la touche", m'enfin t'es toujours autant la )


A+

Cyril

[spproust]

Cyril,,
Je ne "dégagerai" jamais quelqu'un sans prévenir... Juste que je ne voudrais pas "gonfler les stats" artificiellement si l'inscription devient obligatoire et que des gens s'inscrivent pour un post, sans intention de revenir régulièrement.
Un forum spécial "invités", pourquoi pas? Mais il ne faudrait pas qu'on risque de se perdre dans un fouillis. Il faudra alors que je sois plus rigoureuse pour ranger les messages.

Vincent, oui, c'est ce que je disais, que l'on n'a pas eu jusqu'à présent beaucoup de "modération pure". Merci de ton aide depuis le début de cette aventure, ça fait plus de trois ans maintenant...Il va bien falloir qu'on se rencontre un de ces 4

[olivierd]

Personnellement, je ne suis pas pour... Il m'arrive d'attérir sur ds forums inconnus parce qu'un lien avait été donné dazns un autre forum, d'ajoutre une réponse ou une précision, voire de poser un enouvelle question, et si l'inscription est obligatoire, elle oblige à repasser par la case départ, et plusieurs fois je n'ai pas retouvé le fil auquel je voulais répondre...

On n'est de toute façon pas anonyme sur les forums, (IP) et on peut mettre un pseudo parlant.. Enfin, si on revient plusieurs fois et que le forum nous intéresse, on peut s'inscrire quand on veut et c'est pas les quelques messsages qu'on laisse en tant qu'invité qui faussent les stats. En plus l'admin peut les remettre à notre nom si on lui demande, pas vrai??. Donc je suis contre l'inscription obligatoire pour écrire, au moins pour répondre.

Par contre, l'inscription permet de corriger son message...

J'ai deja essayé de lire des forums avec incription obligatopire pour lire, je n'y suis jamais revenu.

Olivier