Teinture vitre de notre espace IV.

[Flo2]

Bonjour,

D'ici quinze jour nous allons faire teinter les vitres de notre Espace IV.
Il est de couleur foncé, bleu foncé, voir tirant sur le noir.

On partirai sur du noir.

Par contre quels conseils auriez vous à me donner pour ce teintage ? Sachant que c'est pour utilisation familiale avec enfant.
Ma femme avait une mazda 2 avec toutes les vitres teintées foncées, même les avant, c'est clair que ça protégeait bien du soleil.

Là je n'ai pas trop envie que ce soit foncé à l'arrière et n'était pas partisan de faire teinter les avants.
Ma femme me dis de faire en même temps les avants.-> Vos avis ?

Elle propose 15% de TLV à l'arrière et 35 ou 50% pour les vitres avant, qu'en pensez vous ?

A noter que notre véhicule dispose de tous les strores pour la partie arrière.

Le poseur travail pour les concessionnaires sur des voitures neuves et fait essentiellement du bâtiment.

Flo.

[HigrekBe]

Salut,
déjà pour les avant, au vu de la législation actuelle, je crois qu'il vaut mieux oublier.

Pour l'arrière, sur le mien (sien) madame l'a fait chez Renault, par un prestataire externe. Elle a pris la teinte la plus claire de son catalogue, et moi je trouve ça déjà trop foncé. En plus c'est une base grise, et non verte comme le surteintage d'origine. Bref, c'est efficace, mais pas forcément des plus joli ... Et elle n'a fait que l'arrière. Avec les rideaux il fait noir dans la voiture , en tout cas les enfants ne se plaignent pas du soleil.

En même temps, l'un de ses copines l'a fait sur son espace gris foncé, d'une teinte plus sombre, et vitres avant aussi ... le truc est noir de chez noir ... Limite gênant, car on ne voit rien en reculant ... Et d'ici qu'elle soit obligé de retirer les films à l'avant ...

[Flo2]

Salut,

Législation actuelle ?
Elle n'a pas bougé, ils en ont parlés mais basta depuis, et la limite est de voir les occupants à bord en plus que le conducteur puisse voir correctement.
Mais je retiens ton avis (qui est le mien.....mais ma dame ....moins ....

Le nôtre tire vraiment sur le noir alors je ne pense pas que le film tirant sur le noir fasse dégueu.
Pour les vitres avant, je voudrais au pire un truc très léger.

En plus au travail faut baisser la vitre pour qu'ils voient le conducteur (mais pas les occupants, bref.....), si c'est trop foncé et qu'il faille tous les jours baisser la vitre.................

Flo.

[TheStone]

Par contre quels conseils auriez vous à me donner pour ce teintage ?

.... pour ma part je suis opposé à tous ces films de teintage

[pontiac]

Par contre quels conseils auriez vous à me donner pour ce teintage ?

.... pour ma part je suis opposé à tous ces films de teintage

+1

D'ailleurs par ici ils y font la chasse, donnant 48h pour représenter une auto avec les vitres claires ( comme à l'origine )

PV pour défaut de visibilité ( comme pour des feux polycarbonate oxydés )...

Quand je vois certaines autos de kékés avec toutes les vitres noires ( dont certains laissent un jour pour voir dans le retro )... je comprends les FO...

[hyppolyte]

De toute façon les vitres avant teintées à plus de 30% devraient être bientôt interdites... il faudra les "déteinter"...

Une mesure pleine de bon sens ...pour une fois ....

[Flo2]

+1
D'ailleurs par ici ils y font la chasse, donnant 48h pour représenter une auto avec les vitres claires ( comme à l'origine )
PV pour défaut de visibilité ( comme pour des feux polycarbonate oxydés )...
Quand je vois certaines autos de kékés avec toutes les vitres noires ( dont certains laissent un jour pour voir dans le retro )... je comprends les FO...

Qui y fait la chasse ?
Je ne vois pas sur quel texte ils se basent pour la partie arrière, aucun texte n'oblige à avoir des vitres claires à l'arrière.
D'ailleurs le texte n'a rien à voir avec les celui pour les feux opaque.

La difficulté c'est surtout pour pouvoir observer le nombre d'individus et leur comportement dans les véhicules vus par les FO.
Mais dans les camionnettes et VU même problème ceci dis...........

Pour les vitres avant je suis (en gros) d'accord avec vous.
Par contre pour la partie arrière pas vraiment.

Plus sérieusement, par rapport au sujet initial, vous avez des choses pratique à dire ?

Quand je vois la différence de chaleur qu'il faisait entre notre croma avec vitre légèrement surteinté d'origine et la mazda 2 toutes vitres teintées en plein soleil, la différence était flagrante............

Merci.

Flo.

[HigrekBe]

Oui je suis pleinement d'accord sur ce point.
L'espace IV avec vitres arrirèes teintées c'est très correct même en plein été, beaucoup plus qu'avec nos monospaces précédents dotées de la même surface vitrée grosso modo (Espace III, Grand III, Multipla, C8). Après, le mien est déjà moche (beige angora ...) alors un peu plus ou un peu moins ... de toute façon c'est l'outil de travail pour madame, et notre objet pour se déplacer en vacances et en weekend

Pour la loi, pour le moment aucun texte n'interdit leur usage, mais le texte interdisant les vitres teintées à plus de 30% est en préparation, quant à son décret d'application ... On peut attendre ... Mais un jour ça finira bien par arriver

http://www.veralis.fr/legislation-vitres-teintees.php

[forever71000]

Moi j'ai les vitres arrière sur-teinté d'origine et j'aime bien, les enfants aussi!
Roulant en permanence sans cache bagage je préfère, et niveau look c'est joli aussi.
Maintenant ceux que je vois qui sont pas d'origine, c'est très souvent beaucoup trop foncé à mon gout.

[HigrekBe]

Moi j'ai les vitres arrière sur-teinté d'origine et j'aime bien, les enfants aussi!
Roulant en permanence sans cache bagage je préfère, et niveau look c'est joli aussi.
Maintenant ceux que je vois qui sont pas d'origine, c'est très souvent beaucoup trop foncé à mon gout.

Exactement, c'est ce que je voulais aussi, mais madame s'est précipitée ...

[Flo2]

Merci pour vos remarques
Perso je partirai pour du pas trop foncé, ma femme, pour du plus foncé si tant est qu'il soit de bonne qualité et qu'on on arrive à voir très bien de l'intérieur même la nuit.

Techniquement, entre un film plus foncé et un film moins foncé y a t il une différence de chaleur concrète dans la voiture ou pas ? Ou de transmission de rayonnement ?

Merci.

Flo.

[taz13]

SAlut ,
sur mon ancienne C5 break j'avais fait teinter toutes les vitres , tout l’arrière le pus foncé possible , et les avant juste le cran en dessous .
Pour la chaleur c’était le top et la clim forçait beaucoup moins vraiment du bonheur et les filles derrière dormaient tranquillement sans jamais etre au chaud par rayonnement .
Gros bémol , de nuit les vitres avant étaient trop foncées et très très grosses gène en roulant sur petite route car je ne voyait par les bords des routes surtout dans les cols montagneux .
Pour l’arrière pas trop de gène hormis dans les manœuvres très délicates mais j'ouvrais les vitres .




Pour conclure aujourd'hui avec l'espace IV ( noir ) je ferais teintés mes vitres arrières comme la teinte d'origine et à l'avant le plus clair possible .



hormis l'aspect visuel , sincèrement j'ai trouvé un réel confort avec les vitres teintés .

[Flo2]

Pour nous c'est pour le confort aussi.
Merci pour ta contribution en tout cas !

L'espace montré est pas mal c'est de la teinte d'origine ?
Perso j'auri voulu ça à l'avant et un peu moins foncé à l'arrière.

Flo.

[taz13]

Oui c'est la teinte d'origine j'ai pas encore fait teinter par contre d'origine c'est juste joli ça protège rien .sur la photo il y a en plus les rideaux ça donne une idée de la force de la teinte que je veux

[Flo2]

J'ai l'impression que c'est déjà archi noir pour de l'origine ce que tu as ??? Même avec les rideaux.

Flo

[taz13]

C'est la question que je me pose depuis que je l'ai . Je passerais chez mon pote qui tente les vitres pour qu'il me dise si c'est un film ou non

[forever71000]

Euh non ça c'est pas d'origine !

[Flo2]

Euh....sur notre mazda aussi bien ça a été fait, mais en cherchant on voyait bien que ce n'était pas d'origine en regardant attentivement sur les bords de découpe, là tu ne verrai absolument rien qui fasse penser à un film ?

Merci.

Flo.

[HigrekBe]

Pour moi non plus ça ne me parait pas d'origine. Ça c'est le vitrage surteinté en option Renault :

[HigrekBe]

A moins que ce ne soit à cause des rideaux ? C'est vrai que ça fonce encore.

[Flo2]

En effet à y regarder à deux fois on s'aperçoit qu'on voit bien la poignée passager presque comme l'origine, si les conditions sont un peu sombre peut être que ça donne cet effet ?

Flo.

[taz13]

Effectivement je vais vous refaire des photos dans la matinée sans les rideaux pour comparer mais ça me parait plus sombre sur le mien que sur la photo de HigrekBe

[Flo2]

[taz13]

Voila deux photos les rideaux sont en place que sur la partie du coffre et pas aux places arrières .
Finalement c'est pas si sombre que ça donc cela doit être d'origine .
Put..... de pollen je l'avais lavé entièrement hier Grrr !!!!

[Flo2]

Mince je vois rien, attends je frotte, non toujours rien, t'es sûr de pas l'avoir fait disparaitre en frottant le pollen ?

Flo.