économiseur de carburant...

Qui ne se rapportent pas à un modèle spécifique

Modérateur : Equipe du site

Règles du forum
Nous sommes sur un forum d'entraide et de passionnés, assurez-vous avant de poster de respecter ceci: Image
Le bonjour est de coutume ici pour commencer ses messages ;)
secaj

économiseur de carburant...

Message non lu par secaj »

Bonjour,

toujous à la recherche d'une meilleure conso je viens de tomber la dessus.. :roll:

n'étant pas un expert mécanique ou chimico physicien... pensez-vous que cela peut-être valable ?

Quelqu'un a t'il testé :?:

merci,

bonne journée et bonne route... :wink:

les liens:

http://www.dicarbu.com/commande.php

http://www.powersystem.fr/FR/fiche_produit_sfi.php

http://www.ecosonic.net/fr/prod/supfuel.htm

http://www.rhp-system-france.com/

en plus les différences de prix sont stupéfiantes... :shock:
fab
Sur la nationale
Sur la nationale
Messages : 368
Inscription : 11 août 2005, 18:17
: : :
: : :
: : :
Localisation : la Champagne

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par fab »

bonjour,

personnelement j'y crois pas trop, surtout vu les chiffres que certains avancent (-25% de consommation).

si la consommation (et donc la pollution) tenait juste a un morceau d'aimant, je pense que les constructeurs les aurais depuis longtemps intégré a leur moteurs, surtout pour répondre au normes de pollutions de plus en plus contraignante.

Un amis a commencer par en mettre un, puis deux puis trois (tous récupéré dans des casses), les economies (si economies il y a) ne sont pas visible.

Ceci n'est que mon avis et n'engage que moi. Mais si quelqu'un a des temoignages positifs sur ces appareils, je prends!
ex Espace IV 2.2 dci expression février 2004, que du bonheur... 8)
et maintenant espace IV 2.0dci 150 sans fap mars 2007 toujours fonctionnel en 2022 malgé les kilomètres... et les débuts de sénélité :(
mais... Tesla model 3 :twisted:
Avatar de l’utilisateur
olivierd
Fou (folle) du volant
Fou (folle) du volant
Messages : 1217
Inscription : 16 oct. 2005, 23:44
: : :
Modèle : [N'a plus d'Espace]
Finition : RXE
Année : 1998
: : :
2ème modèle : [N'a plus d'Espace]
finition : Initiale
Année : 1998
: : :
3ème modèle : [Espace IV 2.0 T 170 BVM]
Finition : Alyum Plus
Année : 2006
Localisation : 78 Nord
Contact :

Message non lu par olivierd »

On en parle longuement sur oliomobile, faire une recherche avec aimants et vois par exemple ce lien
http://www.oliomobile.org/forum/viewtop ... ht=aimants

olivier
[Actuel] Espace 4 court 2.0 T allyum + (moteur F4R Turbo), 2006 234000km ; 243 424 Juin 2022
Grand espace 3 98 JE0EL 2.2 DT G8T716 anthracite non multiplexé, équipé Initiale
Grand espace 3 98 JE0HL vert tilleul 2.2 DT G8T 714
206 2ARHYU, Toutes pièces Renault 1.9D F8Q730 Clio 1.2 de 94 disponibles.
Golf 1 cabriolet de 82 en projet de remise en route. moteur 1500 JB.
Historique : Fiat polski 125, GS break, Ariane 4, DS 23 break, R25 GTX, Mercédes 200D type 123, XM, R11, R21, Espace 1, puis III, 206, puis III, et enfin 4
CANCLIP dispo pour les membres du club! Cassée
merci
secaj

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par secaj »

ouais... :roll:

les avis semblent partagés mais bon comme il est indiqué ça ne coute rien d'essayer...

je vais peut-être testé les solutions artisanales, beaucoup moins couteuses...

même si on gagne trois fois rien, au prix du mazout c'est déjà ça... des petits bouts de rien ajoutés à des petits bouts de rien... ça donne toujours un petit quelque chose...

en plus ça à l'air de jour sur la pollution...

Quelqu'un a t'il essayé les fameux additifs :?:

Type:

http://www.bio-tendance.com/searchResul ... Ugodj2vCZA
jotape99
Sur la nationale
Sur la nationale
Messages : 375
Inscription : 20 mars 2006, 17:23

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par jotape99 »

Vu ce que ça coute à fabriquer, et vu que les constructeurs aiment afficher des chiffres hyper bas côté conso, tu ne crois pas que si c'etait réellement efficace, tous les constructeurs l'auraient adopté ?

Sur forum-auto il y a un topic énorme la dessus.
Plus d'Espace.
Ex-Espace III 2.2 dCi 130 Privilège de 2001, vendu en 2008 à plus de 270.000 vers la Lituanie.
secaj

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par secaj »

sur mais comme il est indiqué sur le post avec tous les accords entres constructeurs et pétroliers on est jamais sur de rien... :roll:
jotape99
Sur la nationale
Sur la nationale
Messages : 375
Inscription : 20 mars 2006, 17:23

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par jotape99 »

C'est pour ça qu'ils continuent de développer les diesels haut rendement à grand coup de milliards d'investissement alors que 30 cts d'aimant suffiraient. :roll:
Plus d'Espace.
Ex-Espace III 2.2 dCi 130 Privilège de 2001, vendu en 2008 à plus de 270.000 vers la Lituanie.
Avatar de l’utilisateur
Satanas
Fou (folle) du volant
Fou (folle) du volant
Messages : 3211
Inscription : 26 nov. 2005, 19:16
: : :
Modèle : [Grand Espace III 2.2 DT]
Finition : RXE
Année : 1998
: : :
: : :
Localisation : Marseille 8ème arrondissement

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par Satanas »

j'ai lu que sanglierman utilisait du "mecarun".

Sur leur site, ils promêtent jusqu'a 10% d'économie de carburant :D .
http://www.mecarun.com/produits.htm

Quelqu'un a-t-il des infos?
Cela fonctionne-t-il bien?
Economie réelle? parce que 18€ la bouteille de 250ml ca me parait intéressant.
Grand Espace III RXE 98 2.2DT bientôt 200000kms
Auditorium 8HP DVD/Divx/MP3 2 écrans - Compte-tours & TdB bleu - Radar de recul - Régulateur de vitesse - Kit xénon - Phares automatiques
Avatar de l’utilisateur
rodwolf
Passager(ère)
Passager(ère)
Messages : 30
Inscription : 24 oct. 2005, 00:48
: : :
: : :
: : :
Localisation : Marseille

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par rodwolf »

salut les p'tits loups
voici un lien pour vos longues soirées d'hiver, ou certains ont testés d'autres ont fabriqué, on y apprend des choses, mais faut avoir le courage de lire jusqu'au bout :lol:
http://www.forum-auto.com/sqlforum/sect ... 161215.htm
secaj

Re: économiseur de carburant...

Message non lu par secaj »

merci pour ton lien.

en fait je remarque une chose dans l'article, les "testeurs" dirons nous que se soit artisanal ou produits manufacturés ont ressenti une amelioration du couple.

c'est peut-être là la réponse:

- produit miracle pour la réorganisation des molécules jusqu'au bout: intox
- réorganisation des molécules permettant un flux plus "fluide" dirons nous et amélioration du couple: réussite d'économie de carburant.

je pense que cela pourrait expliquer les différences de résultats, les véhicules ne réagiraient pas tous pareil sur cette amélioration de couple...
Répondre